No tengo demasiadas pretensiones, simplemente poner en la red observaciones que pretenderán ser agudas e interesantes sobre los temas que más (me) interesan, sobre todo por haber nacido aquí, en mi Argentina, supongo que si hubiera nacido, por ejemplo, en Sudáfrica el primero de estos "ítems" sería rugby, pero bueno acá nací y acá espero morir.
jueves, 29 de noviembre de 2007
Magdalena ...erradísima....
Hoy a la mañana Magdalena, la periodista de apellido aristocrático, se lamentaba junto a Víctor Hugo Morales (que para el fútbol es el mejor pero en política patina bastante), del "maltrato" de Cristina Kirchner a los, "pobres periodistas perseguidos", y objetando la afirmación de CFK de que la cámara oculta del diputado Héctor Recalde (por los tickets) fue la primera que descubrió grandes empresarios involucrados en caso de corrupción y no fue hecha por periodistas, Magdalena recurrió al ejemplo de las cámaras ocultas de telenoche, en particular a la del famoso "papito Ramini" y la de "Funeral Home". "No es el primer caso de empresarios denunciado por el periodismo", dijeron a coro
Error Magda y estimado VH, ni "Papito" Ramini ni el gerente de FH, son "grandes" empresarios, son, eran, si "empresarios", pero no al nivel de los denunciados por Recalde y los casos eran de corruptela barata, nunca comprobados del todo (Ramini salió en libertad con el sencillo argumento de que habìa exagerado su supuesto poder para impresionar al cliente) y por lo tanto no son comparables al caso de los tickets que involucra un negocio nacional de cifras varias veces millonarias.
No creo que sea casualidad esta - fallida - defensa corporativa de MRG, días atrás se enojó con el abogado-periodista Pablo Llonto, al aire, porque este osó criticar a Ernestina Herrera de Noble por el caso de sus dos hijos adoptivos que se sospechan son "apropiados" , y eso que no trabaja más en el grupo Clarín!!! ....eso sí la "pobre periodista perseguida, cuentan de buena fuente, levanta 70 por mes por su programa en Continental.
sábado, 17 de noviembre de 2007
Vamos Sasturain!!, estamos con vos, definitivamente
//
miércoles, 14 de noviembre de 2007
por el bien del fútbol...que gane River
Sí, los que me conocen de pequeño (y no tanto) van a creer que es joda, pero no, quiero de corazón que hoy las gallinas le ganen a Arsenal. Lo quiero porque me considero hombre del fútbol, y en ese marco, me repugna que un equipo como Arsenal esté disputando la semifinal de una copa internacional, un equipo sin historia, sin socios, sin hinchas, sin posibilidades de crecer (rodeado como está de independiente y racing) y cuyo único mérito es que el "Padrino" Grondona sea su "dueño" y fundador, porque de otra manera seguiría jugando en las divisones del ascenso porteño.
Y no me vengan con el cuento de que es un club ordenado, serio y todo ese bla bla que repiten los periodistas deportivos, en una actitud como mínimo cobarde, porque los que algo sabemos de fútbol, sabemos algunas cosas que explican el presente de arsenal, los referis ante la duda, cobran a favor del arse (siendo generosos), la revista "Un Caño" contó que durante 11 partidos lo dirigieron los mismos líneas y que cuando el arse ganaba, los arbitros al otro finde dirigian a un grande, cuando el arse pretende un jugador, automáticamente el resto de los clubes a los cuales les interesaba ese mismo "player", misteriosamente dejan de pretenderlo, con solo 2500 socios, sostiene un plantel envidia del 75% de los clubes de primera.
Por todo esto y algo más, hoy quiero que gane river...eso sí, después que pierda la final con los mexicanos.
martes, 13 de noviembre de 2007
Jauretche y las pasteras
Pocos saben, porque la historia oficial habilmente ha retaceado información al respecto, que la existencia de Uruguay como país independiente tiene directa vinculación con los intereses de la corona británica en estas tierras, y se enmarca en un esquema geopolítico, que se repite en otros lugares del mundo.
Vamos para atrás en el tiempo, Uruguay (la Banda Oriental) era parte constante y sonante del ex Virreinato del Río de la Plata, transformado después de la independencia de España en Provincias Unidas del Río de la Plata o algo por el estilo. Pese a algunos celos siempre vigentes de Montevideo con Buenos Aires, los uruguayos, con su líder de entonces José Gervasio de Artigas, nunca se imaginaron fuera de las Provincias Unidas aunque las soñaban como Confederación y no como república unitaria como querían en Buenos Aires.
Imposibitados de derrotar al caudillo por las armas (San Martín por ejemplo, nunca quizó mover sus tropas para combatirlo) y temerosos de su prédica federal y popular en las otras provincias, el gobierno porteño hizo la vista gorda a la invasión de Portugal-Brasil al Uruguay (que siempre lo habían ambicionado) pese a que era parte de su territorio.
De esta manera se sacaron de encima a Artigas aún a costa de perder un pedazo del incipente país.
Pero los uruguayos (y argentinos) nunca se resignaron a la invasión del imperio esclavista y desde una Buenos Aires ya gobernada por federales, se organizó pocos años después la contraofensiva que llevaría a la guerra Argentino-Brasilera y al triunfo de los criollos.
Claro que este triunfo en los campos de batalla (y en el mar) fue después derrota en el escritorio. Allí, Lord Ponsomby, representante de su "Graciosa Majestad", terció para que Uruguay fuera un estado independiente que actuara como "tapón" a las pretensiones de los dos países "grandes", Argentina y Brasil de controlar la entrada del Río de la Plata, en esos tiempos - 1828 - vital para el comercio inglés.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
La libertad de empresa
Ahora, con los nuevos aires de contrareforma que recorren la Argentina (con o a pesar de K, Pablo?) los canillitas plantearon volver a no trabajar ese día. ¡Para que!, imaginense como se pusieron los defensores de la libertad de prensa, clarinete y la tribuna de doctrina, siempre pensando, OBVIAMENTE, en la defensa de los puestos de trabajo y en las necesidades de la "gente".
Primero empezaron por las buenas, no muchachos tienen que trabajar, hoy el mundo es otro, la información es imprescindible, imaginense lo que sería si no hubiera diarios el 7 de noviembre!, una catástrofe, además la competencia nos come, los portales, la TV, las radios (de los cuales casualmente Clarin es propietario de varios/as), ya bastante esfuerzo hacemos para mantener nuestro negocio para que ustedes puedan trabajar y la gente informarse, solo por eso, bue, de paso también ganar unos pesitos no?.
Como no les resultó, fueron por las malas, puestos alternativos de venta, solicitadas - en sus diarios, faltaba más - de ADEPA cuestionando a los malos canillitas, argentinos vagos que no quieren trabajar y ofreciendole miserablemente más plata para que trabajen ese día.
Vamos a ver como termina, algunos iban a trabajar (los de mardel por ejemplo que en consecuencia fueron elogiados en tapa por La Capital, mmm que carneros) y otros no, (Capital, Tucumán), pero en este caso como en tantos otros donde las luchas gremiales los involucran directamente queda en claro que los medios de acumulación, perdon de comunicación, masiva, poco tienen de defensores de los intereses de los ciudadanos como quieren aparecer en estos tiempos, o acaso podemos pensar que en otros casos actuan de otra manera?, no creo. Espero que esto sirva para que muchos periodistas reflexionen y vean que no son vedetes o estrellas sino trabajadores de prensa, sometidos a condiciones de trabajo igual que ...los canillitas, por ejemplo ....¡que horror!
lunes, 29 de octubre de 2007
casualidad o causalidad?
jueves, 25 de octubre de 2007
reflexiones antes de la veda...
Antes de que nos agarre la veda y no podamos hablar más (como es con la red?, no se puede controlar no?) quiero decir algunas cosas.
Voy a votar por Kristina para Presidenta, y lo digo aún a costa de que gran parte de mis relaciones sociales (que como yo pertenecen, culturalmente al menos, a la llamada "clase media") me censuren por este voto.
He notado que estas últimas semanas de campaña, además de los - supongo - involuntarios esfuerzos de CFK por restarse votos o al menos un notorio desdén por sumarlos de ese sector social, ha crecido una notable tendencia con perfiles casi histéricos de negarle el voto a la candidata oficial.
No es nuevo que los candidatos/as oficiales gocen de la desconfianza de la supuestamente (la certeza de que si es o no es así o lo dejo para otro post) "informada" clase media, pero en este caso particular me llama notablemente la atención.
¿Por que?. Está claro que el gobierno de K no ha sido perfecto. Comparto, por ejemplo, muchas de las críticas que Pino Solanas en notoria soledad ha planteado en estos últimos días, pero de ahí a tenerle una repelencia como si fuera el peor de la historia - como está de "moda" en estos días en el mundillo urbano, a mi gusto hay un trecho largo.
¿Porque? Porque creo también que partiendo de la base de lo que es posible hacer en la Argentina desde el gobierno - que no significa como algunos pretenden creer, la suma del poder público - el gobierno K (y es justo reconocerlo, el de Duhalde tb) ha hecho mucho más de lo que se esperaba, aunque seguramente menos de lo que queremos.
Hasta la explosión del 2001 vivíamos en una Argentina sometida a la humillante y costosa tutela mensual del FMI (yo no me olvido las "visitas" de control del organismo, vos?), un país atento y atado a las posiciones internacionales de EE.UU., temeroso de contradecirlo en lo más mínimo, un país con record de desocupación histórico e inserto en un modelo económico que desechaba la producción nacional y apostaba a la importación y los servicios, un país donde los responsables del desastre humano y económico de la dictadura eran juzgados en el exterior pero caminaban libremente por aquí, un país donde los ministros de economía eran elegidos bajo el poder de veto de la corporación de economistas neoliberales que, al menos en Sudamérica, hicieron más daño que la bomba atómica con sus "recetas de ajuste", un país donde el campo no producía pero los presidentes eran aplaudidos en la Sociedad Rural, en definitiva un país condenado a la "utopía" de la "colonia próspera". Ese es el país en el que yo viví, al menos desde que voto.
Me dirán que todas las mejoras son producto de los vientos favorables que soplan en la economía y que el gobierno no tiene ningún mérito en esto. No niego que algo de eso puede haber, pero de todos modos las decisiones políticas se tienen que tomar con fibra gruesa, no se puede pensar en votar solo a aquellos que creen tooooodo tal cuál yo lo pienso, hay que buscar las grandes coincidencias y, más allá de su – a esta altura difícil negarlo, poco carisma, comparto con CFK una visión del mundo, de la historia y - hasta ahora - del futuro.
Creo que es tiempo de dejar atrás las divisiones entre radicales y peronistas, creo que es tiempo de dejar atrás la posibilidad de reinstalar un modelo económico aperturista (el enfriamiento de la economía que promueve Prat Gay - Carrió y oh casualidad!! el FMI), creo que es tiempo de dejar definitivamente atrás la posibilidad de que - como promueve la cúpula de la Iglesia Católica (cercana oh casualidad tb a Carrió) - una "reconciliación" con los actores de la represión ilegal de la dictadura, y creo que es hora de sostener una política exterior que no tenga miedo de sentarse con Chávez si es necesario o inclusive con Bush si las necesidades del país lo demandan pero sin volver al lamebotismo de los dos últimos presidentes electos, creo que hay que mantener las retenciones y creo también que la nueva ley de educación es muy superior a la anterior y que la apertura de “listas colectoras” en el Conurbano, puede abrir la puerta de la renovación política en esos lares como no podrá hacerlo nunca las coaliciones políticas que desprecian a los que viven allí. No quiero ni me interesa enterarme de cómo viven los hijos de la familia presidencial por la revista Caras/Gente.
Faltan un montón de cosas, seguro, como dije al principio comparto muchas de las críticas de Pino, pero soy consciente de donde vivo y de donde venimos y sobre todo de que si los enemigos de K son quienes son (diario La Nación, Sociedad Rural, Bergoglio, el grueso de los porteños, los represores, mendez, etc.) taaaaan equivocado no debo estar en mi voto...y si lo estoy mala leche, hasta ahora no voté ni a mendez ni a De la Duda así que…
martes, 23 de octubre de 2007
detalle nac&pop
Para los neófitos, les cuento que Don Arturo siempre ponía el mapamundi al revés en sus charlas para darle mas sustento a su teoría de la colonización cultural a la que estamos sometidos nosotros los argentinos y los pueblos del hemisferio sur en general.
¿Que explicaba Jauretche? El mundo es redondo por lo tanto lo de que el norte es arriba y el sur es abajo es arbitrario, no tiene necesariamente que ser así y sí la versión "oficial" lo muestra así es para - entre otras - fortalecer la idea de que "nosostros" estamos abajo y "ellos" están arriba.
... para lo que falta exlicar que venga un psicólogo y A DAR VUELTA LOS MAPAS !!!
domingo, 21 de octubre de 2007
tecnologia al servicio de los pobres
Me quede pensando cuanto faltara para que el fútbol incorpore (como el tenis o el rugby) la tecnologia para comprobar jugadas dudosas, alguien me sugirió que eso haria perder espontaneidad y picardia al futbol, puede ser, pero se la hara perder sobre todo a los que en los mundiales usan camisetas amarillas y en la argentina la que el multireelecto grondona disponga, asique no me importa.
Pensar que antes lo puteaba pero ahora añoro las epocas en que castrilli dirigia parejito y te echaba 4 de river en pleno gallinero.
Probablemente aún con tecnologia de por medio el poder se las rebusque para cagar a los mas chicos, pero por lo menos van a tener que mejorar las formas porque me da la sensación que cada vez les importa menos.
viernes, 19 de octubre de 2007
feito...
miércoles, 17 de octubre de 2007
Comienzo en fecha emblemática
No deja de ser un día auspicioso para empezar con la bitácora (blog), hoy 17 de octubre, día de la lealtad que encima fue un día "peronista"...veremos que sale de todo esto pero por lo menos me estoy entreteniendo.
También podría ser algo así como : "fútbol, asado y vino, pasión del pueblo argentino" o "mi vieja, Perón y Boca", o inclusive títulos pretendidamente más intelectuales como barbarie & civilización (que lo registré incluso) pero no sentí que representaran tanto lo que me gustaría decir como este. Fútbol, política y mujeres (en rigor el comportamiento social en materia de "levante", para ser más exacto) son los tres temas que más me apasionan y han apasionado a lo largo y a lo ancho de estos 33 años vividos, y creo que tienen mucho que ver con quien soy, con quien he sido y con quien pretendo ser, un pensador, un comunicador con - como diría Jauretche (bajo cuya santa invocación pongo este espacio nac&pop) , "estaño". No se si lo lograré, pero como dijo una vez un AMIGO, "como puede saber tanto de historia, un tipo que es tarjetero de un boliche y que juega tan mal al fútbol" y allá voy.
De fútbol voy a decir que banco a la selección del "Coco". Fundamentalmente porque tengo una imposible atracción por las causas perdidas o débiles y me parece que el fútbol de Basile hoy es eso, más allá de los triunfos obtenidos, esa idea tan maravillosa de un fútbol sin complicaciones, sin tanto esquema ni táctica ni "locura", creo que no tiene futuro (inmediato), pero como el fútbol es "la dinámica de lo impensado", en una de esas sale bien y lo disfrutamos y sino a pelearla de esta manera que aunque suene demagógico (y si es así me encanta!) es "la nuestra", Román seguí en lo tuyo y no le des bola a los giles.
En política tengo una sensación que se expresa en una frase que - creo - le pertenece a Ernesto Jauretche, sobrino del gran Arturo, y es algo así como que "el gobierno K es mucho mas de lo que esperábamos pero menos de lo que pretendemos", de todos modos, no dudo, el 28, en ejercicio de mis derechos ciudadanos (como les gusta decir a los republicanos) pongo a la antirrepublicana boleta que encabeza CFK.
Y de mujeres, solo quiero decir que me sigue encantando como la primavera hace que - casi - todas se pongan tan pero tan lindas, que da gusto salir a la calle.