jueves, 29 de noviembre de 2007

Magdalena ...erradísima....


Hoy a la mañana Magdalena, la periodista de apellido aristocrático, se lamentaba junto a Víctor Hugo Morales (que para el fútbol es el mejor pero en política patina bastante), del "maltrato" de Cristina Kirchner a los, "pobres periodistas perseguidos", y objetando la afirmación de CFK de que la cámara oculta del diputado Héctor Recalde (por los tickets) fue la primera que descubrió grandes empresarios involucrados en caso de corrupción y no fue hecha por periodistas, Magdalena recurrió al ejemplo de las cámaras ocultas de telenoche, en particular a la del famoso "papito Ramini" y la de "Funeral Home". "No es el primer caso de empresarios denunciado por el periodismo", dijeron a coro
Error Magda y estimado VH, ni "Papito" Ramini ni el gerente de FH, son "grandes" empresarios, son, eran, si "empresarios", pero no al nivel de los denunciados por Recalde y los casos eran de corruptela barata, nunca comprobados del todo (Ramini salió en libertad con el sencillo argumento de que habìa exagerado su supuesto poder para impresionar al cliente) y por lo tanto no son comparables al caso de los tickets que involucra un negocio nacional de cifras varias veces millonarias.
No creo que sea casualidad esta - fallida - defensa corporativa de MRG, días atrás se enojó con el abogado-periodista Pablo Llonto, al aire, porque este osó criticar a Ernestina Herrera de Noble por el caso de sus dos hijos adoptivos que se sospechan son "apropiados" , y eso que no trabaja más en el grupo Clarín!!! ....eso sí la "pobre periodista perseguida, cuentan de buena fuente, levanta 70 por mes por su programa en Continental.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Vamos Sasturain!!, estamos con vos, definitivamente


"Creo que Zinedine Zidane es el mejor jugador de los últimos tiempos, descomunal. Diego y él son lo mejor que he visto. Román es un jugador extraordinario, con características muy especiales: por algo admira tanto a los otros dos. Tiene una visión de juego increíble y entiende al fútbol en los dos sentidos: como competencia y como juego en sí. Fijate: los grandes jugadores argentinos son ratas. Y el porvenir del fútbol es negro, viene con los africanos: tienen tiempo, ganas, hambre, espacio. ¡Mirá lo que es Banega! Tiene 19 años y está jugando hace uno y medio en la primera de Boca. Eso se aprende en el potrero. No hay otra. Pero vuelvo a Román: ha desarrollado ese poderoso sentimiento y resentimiento de tipo dueño de sus cosas. Es indoblegable. Y eso lo hace fabuloso. El se relaciona con sus compañeros, con el juego y con la gente; a lo demás se lo pasa por los huevos y se lo banca. Se banca a Macri y lo que venga. Y claro, para cierto tipo de periodismo es un tipo muy incómodo, porque va contra la mistificación de los técnicos en cuanto a que todo puede ser programado y armado, va en contra de los que hacen del fútbol una cosa compleja. Y no hay tal complejidad”.

"Y es más útil y enriquecedor para el espíritu y para la vida ver jugar a Riquelme que leer a Aguinis"
//

miércoles, 14 de noviembre de 2007

por el bien del fútbol...que gane River


Sí, los que me conocen de pequeño (y no tanto) van a creer que es joda, pero no, quiero de corazón que hoy las gallinas le ganen a Arsenal. Lo quiero porque me considero hombre del fútbol, y en ese marco, me repugna que un equipo como Arsenal esté disputando la semifinal de una copa internacional, un equipo sin historia, sin socios, sin hinchas, sin posibilidades de crecer (rodeado como está de independiente y racing) y cuyo único mérito es que el "Padrino" Grondona sea su "dueño" y fundador, porque de otra manera seguiría jugando en las divisones del ascenso porteño.
Y no me vengan con el cuento de que es un club ordenado, serio y todo ese bla bla que repiten los periodistas deportivos, en una actitud como mínimo cobarde, porque los que algo sabemos de fútbol, sabemos algunas cosas que explican el presente de arsenal, los referis ante la duda, cobran a favor del arse (siendo generosos), la revista "Un Caño" contó que durante 11 partidos lo dirigieron los mismos líneas y que cuando el arse ganaba, los arbitros al otro finde dirigian a un grande, cuando el arse pretende un jugador, automáticamente el resto de los clubes a los cuales les interesaba ese mismo "player", misteriosamente dejan de pretenderlo, con solo 2500 socios, sostiene un plantel envidia del 75% de los clubes de primera.
Por todo esto y algo más, hoy quiero que gane river...eso sí, después que pierda la final con los mexicanos.

martes, 13 de noviembre de 2007

Jauretche y las pasteras


Hoy, 13 de noviembre, aniversario del nacimiento de don Arturo, guía "espiritual" de esta bitácora y de quien la escribe, es un buen día para reflexionar sobre el conflicto de las pasteras y aportar una mirada "jauretcheana" sobre este asunto, que inesperadamente (o no tanto en realidad) vino a complicar las relaciones con los hermanos yoruguas.
Pocos saben, porque la historia oficial habilmente ha retaceado información al respecto, que la existencia de Uruguay como país independiente tiene directa vinculación con los intereses de la corona británica en estas tierras, y se enmarca en un esquema geopolítico, que se repite en otros lugares del mundo.
Vamos para atrás en el tiempo, Uruguay (la Banda Oriental) era parte constante y sonante del ex Virreinato del Río de la Plata, transformado después de la independencia de España en Provincias Unidas del Río de la Plata o algo por el estilo. Pese a algunos celos siempre vigentes de Montevideo con Buenos Aires, los uruguayos, con su líder de entonces José Gervasio de Artigas, nunca se imaginaron fuera de las Provincias Unidas aunque las soñaban como Confederación y no como república unitaria como querían en Buenos Aires.
Imposibitados de derrotar al caudillo por las armas (San Martín por ejemplo, nunca quizó mover sus tropas para combatirlo) y temerosos de su prédica federal y popular en las otras provincias, el gobierno porteño hizo la vista gorda a la invasión de Portugal-Brasil al Uruguay (que siempre lo habían ambicionado) pese a que era parte de su territorio.
De esta manera se sacaron de encima a Artigas aún a costa de perder un pedazo del incipente país.
Pero los uruguayos (y argentinos) nunca se resignaron a la invasión del imperio esclavista y desde una Buenos Aires ya gobernada por federales, se organizó pocos años después la contraofensiva que llevaría a la guerra Argentino-Brasilera y al triunfo de los criollos.
Claro que este triunfo en los campos de batalla (y en el mar) fue después derrota en el escritorio. Allí, Lord Ponsomby, representante de su "Graciosa Majestad", terció para que Uruguay fuera un estado independiente que actuara como "tapón" a las pretensiones de los dos países "grandes", Argentina y Brasil de controlar la entrada del Río de la Plata, en esos tiempos - 1828 - vital para el comercio inglés.
De esta manera, contrariando los deseos de su caudillo histórico, Artigas, Uruguay pasó a ser un país independiente separado de su pertenencia histórica y, por su reducido tamaño, mucho más vulnerable a la presión de las grandes potencias. Imaginense, sí con el tamaño que tienen Brasil y Argentina son vulnerables a la presión de los imperios, que queda para Uruguay.
Algo de esto llega hasta nuestros días. Dificultado de desarrollarse económicamente, Uruguay deposita sus esperanzas en el desarrollo forestal primero (vienen cultivando bosques desde hace 15 años por lo menos) y en las pasteras después, pasteras que para la producción económica uruguaya, tienen un peso enorme y por lo tanto se convierten en esenciales para este país.

¿Y contra que conspira este desarrollo?. Pues por los problemas que ha generado con Argentina (más allá de las razones de cada uno), contra la unión de los países suramericanos, que es - como lo ha mostrado Europa, el único camino posible para el desarrollo de nuestros pueblos. Uruguay, 179 años después cumple su función histórica, para lo que fue creado, divide y reinaras...

miércoles, 7 de noviembre de 2007

La libertad de empresa


Hoy, 7 de noviembre, se recuerda el día del canillita. Desde el primer gobierno del General, hasta la llegada de Carlos I, ese día - como pasa con los bancarios, los maestros, etc, etc - los canillitas no trabajaban

Ahora, con los nuevos aires de contrareforma que recorren la Argentina (con o a pesar de K, Pablo?) los canillitas plantearon volver a no trabajar ese día. ¡Para que!, imaginense como se pusieron los defensores de la libertad de prensa, clarinete y la tribuna de doctrina, siempre pensando, OBVIAMENTE, en la defensa de los puestos de trabajo y en las necesidades de la "gente".

Primero empezaron por las buenas, no muchachos tienen que trabajar, hoy el mundo es otro, la información es imprescindible, imaginense lo que sería si no hubiera diarios el 7 de noviembre!, una catástrofe, además la competencia nos come, los portales, la TV, las radios (de los cuales casualmente Clarin es propietario de varios/as), ya bastante esfuerzo hacemos para mantener nuestro negocio para que ustedes puedan trabajar y la gente informarse, solo por eso, bue, de paso también ganar unos pesitos no?.

Como no les resultó, fueron por las malas, puestos alternativos de venta, solicitadas - en sus diarios, faltaba más - de ADEPA cuestionando a los malos canillitas, argentinos vagos que no quieren trabajar y ofreciendole miserablemente más plata para que trabajen ese día.

Vamos a ver como termina, algunos iban a trabajar (los de mardel por ejemplo que en consecuencia fueron elogiados en tapa por La Capital, mmm que carneros) y otros no, (Capital, Tucumán), pero en este caso como en tantos otros donde las luchas gremiales los involucran directamente queda en claro que los medios de acumulación, perdon de comunicación, masiva, poco tienen de defensores de los intereses de los ciudadanos como quieren aparecer en estos tiempos, o acaso podemos pensar que en otros casos actuan de otra manera?, no creo. Espero que esto sirva para que muchos periodistas reflexionen y vean que no son vedetes o estrellas sino trabajadores de prensa, sometidos a condiciones de trabajo igual que ...los canillitas, por ejemplo ....¡que horror!

lunes, 29 de octubre de 2007

casualidad o causalidad?


Tres candidatos a intendente de tres grandes ciudades bonaerenses con muchas características similares en cuanto a su composición social y cultural contaron para esta elección con el respaldo del principal diario de cada una de sus localidades. ¿Como salieron? Ganaron los tres.

En efecto, Pablo Bruera en La Plata, Cristian Breintestein en Bahía Blanca y Gustavo Pulti en Mar del Plata, resultaron el domingo pasado electos intendentes y para esto contaron con la poco o nada disimulada colaboración de "El Día"; "La Nueva Provincia" y "La Capital".

Cabe aclarar que en el caso del primero el otro diario platense, "Hoy", lo combatió con saña, mientras que desconozco que posición tomó en la elección marplatense el débil diario "El Atlántico". En Bahía, obvio, no hay otra voz escrita que la de LNP.

¿Habrá sido definitorio?, ¿sumó solo el empujoncito que necesitaban para ganar?, ¿solo unos pocos le dieron bola o todos lo hicieron influenciados subliminalmente?.

Más allá de la mucha, poca o nada (el orden no es casual) simpatía que me despiertan los tres mencionados intendentes electos, me parece peligrosa esa sensación de que "los pusieron los diarios", pobre de nuestra democracia si además de tener un enorme poder de destrucción, los diarios también pueden ahora colocar intendentes.

jueves, 25 de octubre de 2007

reflexiones antes de la veda...


Antes de que nos agarre la veda y no podamos hablar más (como es con la red?, no se puede controlar no?) quiero decir algunas cosas.
Voy a votar por Kristina para Presidenta, y lo digo aún a costa de que gran parte de mis relaciones sociales (que como yo pertenecen, culturalmente al menos, a la llamada "clase media") me censuren por este voto.
He notado que estas últimas semanas de campaña, además de los - supongo - involuntarios esfuerzos de CFK por restarse votos o al menos un notorio desdén por sumarlos de ese sector social, ha crecido una notable tendencia con perfiles casi histéricos de negarle el voto a la candidata oficial.
No es nuevo que los candidatos/as oficiales gocen de la desconfianza de la supuestamente (la certeza de que si es o no es así o lo dejo para otro post) "informada" clase media, pero en este caso particular me llama notablemente la atención.
¿Por que?. Está claro que el gobierno de K no ha sido perfecto. Comparto, por ejemplo, muchas de las críticas que Pino Solanas en notoria soledad ha planteado en estos últimos días, pero de ahí a tenerle una repelencia como si fuera el peor de la historia - como está de "moda" en estos días en el mundillo urbano, a mi gusto hay un trecho largo.
¿Porque? Porque creo también que partiendo de la base de lo que es posible hacer en la Argentina desde el gobierno - que no significa como algunos pretenden creer, la suma del poder público - el gobierno K (y es justo reconocerlo, el de Duhalde tb) ha hecho mucho más de lo que se esperaba, aunque seguramente menos de lo que queremos.
Hasta la explosión del 2001 vivíamos en una Argentina sometida a la humillante y costosa tutela mensual del FMI (yo no me olvido las "visitas" de control del organismo, vos?), un país atento y atado a las posiciones internacionales de EE.UU., temeroso de contradecirlo en lo más mínimo, un país con record de desocupación histórico e inserto en un modelo económico que desechaba la producción nacional y apostaba a la importación y los servicios, un país donde los responsables del desastre humano y económico de la dictadura eran juzgados en el exterior pero caminaban libremente por aquí, un país donde los ministros de economía eran elegidos bajo el poder de veto de la corporación de economistas neoliberales que, al menos en Sudamérica, hicieron más daño que la bomba atómica con sus "recetas de ajuste", un país donde el campo no producía pero los presidentes eran aplaudidos en la Sociedad Rural, en definitiva un país condenado a la "utopía" de la "colonia próspera". Ese es el país en el que yo viví, al menos desde que voto.
Me dirán que todas las mejoras son producto de los vientos favorables que soplan en la economía y que el gobierno no tiene ningún mérito en esto. No niego que algo de eso puede haber, pero de todos modos las decisiones políticas se tienen que tomar con fibra gruesa, no se puede pensar en votar solo a aquellos que creen tooooodo tal cuál yo lo pienso, hay que buscar las grandes coincidencias y, más allá de su – a esta altura difícil negarlo, poco carisma, comparto con CFK una visión del mundo, de la historia y - hasta ahora - del futuro.
Creo que es tiempo de dejar atrás las divisiones entre radicales y peronistas, creo que es tiempo de dejar atrás la posibilidad de reinstalar un modelo económico aperturista (el enfriamiento de la economía que promueve Prat Gay - Carrió y oh casualidad!! el FMI), creo que es tiempo de dejar definitivamente atrás la posibilidad de que - como promueve la cúpula de la Iglesia Católica (cercana oh casualidad tb a Carrió) - una "reconciliación" con los actores de la represión ilegal de la dictadura, y creo que es hora de sostener una política exterior que no tenga miedo de sentarse con Chávez si es necesario o inclusive con Bush si las necesidades del país lo demandan pero sin volver al lamebotismo de los dos últimos presidentes electos, creo que hay que mantener las retenciones y creo también que la nueva ley de educación es muy superior a la anterior y que la apertura de “listas colectoras” en el Conurbano, puede abrir la puerta de la renovación política en esos lares como no podrá hacerlo nunca las coaliciones políticas que desprecian a los que viven allí. No quiero ni me interesa enterarme de cómo viven los hijos de la familia presidencial por la revista Caras/Gente.
Faltan un montón de cosas, seguro, como dije al principio comparto muchas de las críticas de Pino, pero soy consciente de donde vivo y de donde venimos y sobre todo de que si los enemigos de K son quienes son (diario La Nación, Sociedad Rural, Bergoglio, el grueso de los porteños, los represores, mendez, etc.) taaaaan equivocado no debo estar en mi voto...y si lo estoy mala leche, hasta ahora no voté ni a mendez ni a De la Duda así que…

martes, 23 de octubre de 2007

detalle nac&pop


Si prestan atención en el video de "dolores argentina", que es uno de los que están pasando para promocionar la campaña de Cristina, se ve en una parte, el mapa dado vuelta tal cuál lo mostraba Jauretche en sus conferencias.
Para los neófitos, les cuento que Don Arturo siempre ponía el mapamundi al revés en sus charlas para darle mas sustento a su teoría de la colonización cultural a la que estamos sometidos nosotros los argentinos y los pueblos del hemisferio sur en general.
¿Que explicaba Jauretche? El mundo es redondo por lo tanto lo de que el norte es arriba y el sur es abajo es arbitrario, no tiene necesariamente que ser así y sí la versión "oficial" lo muestra así es para - entre otras - fortalecer la idea de que "nosostros" estamos abajo y "ellos" están arriba.
... para lo que falta exlicar que venga un psicólogo y A DAR VUELTA LOS MAPAS !!!

domingo, 21 de octubre de 2007

tecnologia al servicio de los pobres


Hoy fui a la cancha, empatamos en uno no solo por nuestras propias limitaciones sino fundamentalmente porque el arbitro beligoy nos perjudicó. No nos dio un claro penal y les dio uno "dificil" a ellos, entre otras cosas.
Me quede pensando cuanto faltara para que el fútbol incorpore (como el tenis o el rugby) la tecnologia para comprobar jugadas dudosas, alguien me sugirió que eso haria perder espontaneidad y picardia al futbol, puede ser, pero se la hara perder sobre todo a los que en los mundiales usan camisetas amarillas y en la argentina la que el multireelecto grondona disponga, asique no me importa.
Pensar que antes lo puteaba pero ahora añoro las epocas en que castrilli dirigia parejito y te echaba 4 de river en pleno gallinero.
Probablemente aún con tecnologia de por medio el poder se las rebusque para cagar a los mas chicos, pero por lo menos van a tener que mejorar las formas porque me da la sensación que cada vez les importa menos.

viernes, 19 de octubre de 2007

feito...

Da miedo esto que pasó. Tres polis muertos así a sangre fría y sin disimulo (lo de que le robaron las armas no merece ni considerarse), como pega esto? el único consuelo es que miró a Pakistan y allá mataron 125 de un saque, otra filosofía de la vida (y de la muerte, obviamente), pero los muchachos siguen vivitos y coleando y ese es el mensaje y el metamensaje?

miércoles, 17 de octubre de 2007

Comienzo en fecha emblemática



No deja de ser un día auspicioso para empezar con la bitácora (blog), hoy 17 de octubre, día de la lealtad que encima fue un día "peronista"...veremos que sale de todo esto pero por lo menos me estoy entreteniendo.
También podría ser algo así como : "fútbol, asado y vino, pasión del pueblo argentino" o "mi vieja, Perón y Boca", o inclusive títulos pretendidamente más intelectuales como barbarie & civilización (que lo registré incluso) pero no sentí que representaran tanto lo que me gustaría decir como este. Fútbol, política y mujeres (en rigor el comportamiento social en materia de "levante", para ser más exacto) son los tres temas que más me apasionan y han apasionado a lo largo y a lo ancho de estos 33 años vividos, y creo que tienen mucho que ver con quien soy, con quien he sido y con quien pretendo ser, un pensador, un comunicador con - como diría Jauretche (bajo cuya santa invocación pongo este espacio nac&pop) , "estaño". No se si lo lograré, pero como dijo una vez un AMIGO, "como puede saber tanto de historia, un tipo que es tarjetero de un boliche y que juega tan mal al fútbol" y allá voy.
De fútbol voy a decir que banco a la selección del "Coco". Fundamentalmente porque tengo una imposible atracción por las causas perdidas o débiles y me parece que el fútbol de Basile hoy es eso, más allá de los triunfos obtenidos, esa idea tan maravillosa de un fútbol sin complicaciones, sin tanto esquema ni táctica ni "locura", creo que no tiene futuro (inmediato), pero como el fútbol es "la dinámica de lo impensado", en una de esas sale bien y lo disfrutamos y sino a pelearla de esta manera que aunque suene demagógico (y si es así me encanta!) es "la nuestra", Román seguí en lo tuyo y no le des bola a los giles.
En política tengo una sensación que se expresa en una frase que - creo - le pertenece a Ernesto Jauretche, sobrino del gran Arturo, y es algo así como que "el gobierno K es mucho mas de lo que esperábamos pero menos de lo que pretendemos", de todos modos, no dudo, el 28, en ejercicio de mis derechos ciudadanos (como les gusta decir a los republicanos) pongo a la antirrepublicana boleta que encabeza CFK.
Y de mujeres, solo quiero decir que me sigue encantando como la primavera hace que - casi - todas se pongan tan pero tan lindas, que da gusto salir a la calle.